Если в Куяльницком лимане не будет воды, тогда о каком ее качестве может пойти речь?

Если вы желаете в пасхальные каникулы неделю отдохнуть на побережье Мертвого моря, то поездка вам обойдется порядка 700 долларов, в то время как минимум в 10 км от центра Одессы располагается не менее ценный по своим лечебным возможностям и не менее уникальный по своей природе водоем.
На сегодняшний день Куяльницкий лиман является самым соленым водоемом Украины, и если не будут решены главные проблемы этого уникального водоема, то уже в ближайшем будущем лиман станет самым соленым водоемом мира, утратив свои целебные свойства. При наихудшем сценарии (который может развиться, если не обращать на эти проблемы внимания) лиман превратиться в соленую пустыню, и станет подобен таким же пустыням Боливии…
О причинах появления сценария этой катастрофы и способах ее избежать рассказывает кандидат географических наук, доцент кафедры гидроэкологии и водных исследований Одесского государственного экологического университета Олег Николаевич Гриб.
— Олег Николаевич, для многих одесситов этот вопрос покажется уже банальным, но я его все-таки задам. Каковы основные проблемы Куяльницкого лимана?
— Их множество. Основные, в первую очередь, связаны с гидрологией лимана. Это — обмеление и, как следствие, повышение солености. На данный момент средняя глубина лимана составляет 0,5 метра, хотя для нормальных условий она должна быть на 1 метр больше. Соответственно, соленость, которая достигла показателя 390 промилле, должна быть примерно в два раза ниже.
Второй вопрос — чем эти проблемы вызваны. Из природных факторов, возможно, это глобальное изменение климата (как один из основных вариантов), а из антропогенных — регулирование поверхностного стока и другие водохозяйственные преобразования на водосборном бассейне лимана.
— Хочется остановиться более детально на человеческом влиянии, спровоцировавшем возникновение этих проблем.
— Помните, в эпоху советской власти был примерно такой лозунг: «Реки повернуть вспять!». Так вот, многие современные проблемы водных экосистем — это «отголоски» тех времен, когда активно внедрялся механизм регулирования речного стока, в том числе и в бассейне Куяльницкого лимана. На современном этапе к этому подключились проблемы, связанные с карьерами, которые, действительно, ухудшают и без того критическую экологическую ситуацию в устье реки Большой Куяльник и других рек, впадающих в лиман.
Кроме этого, появляются так называемые «копани»: экскаваторами в пойме реки выкапываются искусственные водоемы различной площади. Часто бывает так, что в русле реки, воды может и не быть, а в подобных прудах — практически всегда есть вода. Это связано с тем, что их глубина — больше, чем глубина вреза русла реки. В связи с этим, пьезометрический уклон пойменных вод направлен в сторону «копани», а не в сторону русла реки, поэтому пойменные воды движутся не в реку, а в такие пруды.
В 2010 году учеными нашего университета, под руководством доктора географических наук, профессора, академика Евгения Дмитриевича Гопченко, были выполнены научные исследования гидрографической сети реки Большой Куяльник, согласно которым, на ее водосборном бассейне насчитывается около 135 искусственных водоемов, к числу которых отнесены пруды, водохранилища, «копани» и карьеры. Общий объем всех этих искусственных водоемов составляет порядка 15,6 млн. куб. м — это тот объем воды, который соответствует годовому стоку в устье реки (село Севериновка) в минимальный по водности год (как, например, 2007 или 2009 годы). В большинстве случаев эти пруды используются в различных целях, в основном — для орошения, выращивания рыбы, рекреации и любительского рыболовства.
Например, одним из таких искусственных водоемов является пруд в районе поселка Ширяево, где организовано выращивание рыбы для любительского рыболовства и организованы места рекреации и отдыха на природе. Кстати, этот пруд, по данным Одесского областного производственного управления по водному хозяйству — единственный на водосборном бассейне реки Большой Куяльник, который законно используется в данной отрасли. Во время последних экспедиционных исследований, мы узнали у рыбаков-любителей, сколько стоит удовольствие порыбачить. Говорят, что «150 гривен с человека», при этом ловить рыбу можно только с берега. Но, несмотря на стоимость, рыбаки туда едут, видимо «клюет рыба»…
Необходимо сказать, что осенью прошлого года, сток в реке Большой Куяльник наблюдался только выше села Долинское (Ананьевского района), а ниже — русло реки было пересохшим, потому что, вода аккумулировалась в искусственных водоемах. Со слов местных жителей, после сильных дождей, или интенсивного и дружного весеннего снеготаяния, сток воды наблюдается во всех балках и малых реках, впадающих в Большой Куяльник. Пересохшие до этого пруды и водохранилища, наполняются водой, и имеют глубину от 0,5 до 2,5 метра. При этом на некоторых прудах даже появляются промоины в дамбах, то есть, временами возникает такой мощный водный поток, что в конечном итоге он находит участок с наименьшим сопротивлением и размывает наиболее «слабое» место в плотине. Такое наблюдалось, например, на балке Силовка, в 2006 году. Есть размытая плотина и на балке возле села Долинское. Однако, от истока к устью реки вода не доходит, заполняя другие пруды и водохранилища, построенные каскадом — друг за другом — и так практически до лимана.
Подобные искусственные водоемы, помимо «перехвата» стока, увеличивают площадь испарения на водосборном бассейне. На данной территории среднемноголетний слой испарения с водной поверхности пресных водоемов составляет около 77 см за год. Если, предположить, что пруд, после весеннего половодья, будет иметь среднюю глубину, например, 1 метр, то с учетом транспирации высшими водными растениями, которыми зарастают эти водоемы, вся вода из пруда испарится. Надо отметить: если бы эта вода попала в лиман, то слой испарения был бы меньше. При среднемноголетней солености равной 128 промилле, слой испарения с водной поверхности Куяльника составил 56 см, что на 20 см меньше чем с водной поверхности прудов и водохранилищ.
Отдельной проблемой следует выделить отсутствие технического обслуживания спрямленного русла реки Большой Куяльник. По своей природе реки меандрируют, то есть, в некоторых местах происходит размывание берега под действием силы Кориолиса и других факторов, а в некоторых — отложение взвешенных и донных наносов, которые несет водный поток. Если говорить простыми словами, то в естественных условиях реки самостоятельно управляют процессом отложения наносов, и их русла практически никогда не заиливаются. Что касается реки Большой Куяльник, то в свое время, около 130 км русла (из 180 км) было спрямлено и углублено. Однако, это привело не к увеличению, а, наоборот, к уменьшению стока реки. Кроме этого, в «новом» русле было установлено около 20 шлюзов, которые должны были задерживать в русле реки еще 1,5‑2,0 млн. кубических метров воды. Привело это к тому, что через некоторое время, «новое», спрямленное, русло начало заиливаться, сильно зарастать высшей водной растительностью (например, камышом), а речной приток в Куяльницкий лиман практически прекратился. Это говорит о том, что такое спрямленное русло необходимо периодически чистить, выкашивать камыш — другими словами, проводить весь комплекс мероприятий для поддержания нормального санитарного стока реки. По мнению многих ученых, сегодня наиболее оптимальным вариантом решения этой проблемы, является восстановление старого меандрирующего русла реки Большой Куяльник, как это было сделано на одном из притоков реки Тилигул, где теперь, благодаря такому решению проблемы, русловой сток наблюдается постоянно.
— Нам известно, что каждая проблема Куяльницкого лимана Вами изучалась в отдельности, и были предложены варианты решения этих проблем. Можно об этом более подробно?
— Уже третий год группа ученых гидроэкологов, гидрологов, гидробиологов, химиков нашего университета занимается проблемами Куяльницкого лимана. В 2009 году нашей задачей было установление всего спектра проблем, оценка составляющих водного баланса водоема, проведение экспедиционных исследований, в том числе проведение батиметрической съемки лимана (измерение его глубин).
В 2010 году, как я уже говорил, нашим университетом проводились экспедиционные исследования состояния гидрографической сети реки Большой Куяльник, целью которых было рекогносцировочное обследование искусственных водоемов в ее бассейне. Выполнение такой работы было связано с тем, что стационарные, гидрологические наблюдения на реке производятся только в устье реки, и то с перерывами, начиная с 1986 года. На остальной части водосбора никаких наблюдений нет, и поэтому, до конца 2010 года никто не мог назвать точное количество искусственных водоемов в бассейне Большого Куяльника. Наши исследования позволили многое уточнить. Так, например, установлено, что самый нижний пруд на реке Большой Куяльник, возле села Севериновка (Ивановского района), в то время как Куяльницкий лиман пересыхает, весной 2010 года полностью заполнился водой. Об этом свидетельствуют не только опрошенные нами очевидцы, но и, так называемые, метки высоких вод, которые превышали осенний уровень воды пруда более чем на 1 метр. При этом, русло реки возле села Севериновка было заросшее камышом, сток воды в нем отсутствовал.
Такая же ситуация наблюдается и выше по реке. К примеру, в Ширяевском районе в прудах вода была, а в русле реки — отсутствовала. Проще говоря, Большой Куяльник пересыхает по той причине, что весь «разошелся» по ставкам, водохранилищам и карьерам.
Мы не можем управлять атмосферными осадками, испарением, глобальным климатом, но существует один элемент, которым мы способны управлять — это речным стоком. Вернее, «доуправлялись»… — надо исправлять!
— Не могу не согласиться. Можете назвать хоть один из вариантов выхода из сложившейся ситуации?
— Сегодня, кроме варианта упорядочивания водохозяйственной деятельности на водосборе Куяльницкого лимана, для улучшения его водного и солевого режима, некоторые ученые предлагают, например, вариант установления водообмена лимана с морем — запускать воду из Одесского залива в лиман. Но дело в том, что и здесь возникает ряд специфических проблем.
Первая — перепад уровня воды в лимане и в море — составляет около 2,5 метров, то есть самостоятельно вода может поступать только из моря в лиман, а обратно ее нужно выкачивать насосами. Вторая — при отсутствии принудительного водообмена (выкачивания воды из лимана в море), соленая морская вода может привести к постепенному накоплению в лимане солей. Многие, наверняка, сразу же напомнят, что в начале прошлого века запускали воду из моря, и ничего такого не произошло. Но не стоит забывать о том, что в тот период времени в Куяльницком лимане промышленным способом добывалась соль. Было установлено, что более 1,5 миллионов тонн соли было добыто за весь период солепромысла на Куяльнике, и то количество солей, которое попало в лиман с морской водой, было полностью добыто. Сегодня же, если запускать воду в Куяльник из Черного моря или другого водоема, то, по нашим ориентировочным оценкам, это нужно делать примерно в районе впадения в лиман балки Кубанка. Только в этом случае вся акватория лимана будет охвачена водообменом. При этом, с нижней части лимана, с помощью насосов или другим способом, воду нужно будет перекачивать в море. В противном случае, если уровень в Куяльнике поднимется на 2,5 метра, то фактически вода может «опреснить» лиман и затопить санаторий, а также другие строения на побережье лимана. Эти технические вопросы следует учитывать. Кроме этого необходим жесткий контроль качества морской воды, которая будет поступать в лиман.
Также, перед использованием такого способа наполнения лимана, необходимо изучить, соответствует ли состав морской воды составу лиманной, и как это повлияет на те лечебные грязи, которые там сформировались тысячи лет назад, и те грязи, которые формируются сейчас, с участием современной флоры и фауны.
— У меня возникает такой вопрос: выгодна ли на сегодня добыча соли на Куяльницком лимане?
— Я скажу так, Куяльницкий лиман — действительно, уникальный водоем Украины, не имеющий по своим возможностям аналогов в Европе.
Солепромысел здесь прекратился в 30‑х годах прошлого века. Сегодня зайдите в любую аптеку или в косметический отдел и увидите в продаже соли Мертвого моря. Зачем вести соли Мертвого моря в Украину, если все есть под боком — «приди и собери»?! Когда говорят, сколько тысяч тонн ее находится в лимане — многие не представляют значимость и не воспринимают ценность того, что действительно драгоценно. Специалистами сегодня установлено, что стоимость ресурсов, которыми обладает Куяльницкий лиман, составляет около 7,5 миллиардов долларов! А еще вопрос: сколько лет мы можем этими ресурсами пользоваться? Так вот, запасов лечебных грязей хватит как минимум на 50‑75 лет, а если учитывать возможности современных технологий, которые позволяют более экономно обращаться с грязями при лечении больных, то хватит намного больше!
— Внушающие цифры…
— В дополнение темы о солености лимана. В августе 2009 года нами была установлено, что его соленость при том уровне воды составляла около 390 промилле, что примерно в 20 раз больше солености в Черном море, и приблизительно на 100 промилле больше солености Мертвого моря.
При таком катастрофическом пересыхании лимана можно наблюдать в его верховье соленые «поля». Конечно, интересно там побывать и увидеть соленую пустыню, где корка соленого «льда» достигает 5 мм и более. Но, если задумываться о последствиях, то это печально.
— В лимане обитают какие-либо организмы? Ведь в таких критических условиях не каждый живой организм выживает.
— В лимане обитает не так уж и много гидробионтов. Основные представители: веслоногие рачки, некоторые виды моллюсков, артемия, некоторые виды насекомых, сине-зеленые водоросли и, конечно же, сульфатредуцирующие бактерии, за счет которых образовываются в безкислородных условиях лечебные грязи.
Большая часть организмов, которая существуют в водоеме, не может жить при солености свыше 250 промилле, поэтому их популяция сокращается.
В Куяльницком лимане настолько высокая соленость, что, например, прошедшей зимой, когда водоемы Одесской области замерзли, в том числе и частично море, Куяльницкий лиман не замерз. Из-за высокой солености вода в лимане перемерзает и не покрывается льдом. Лед, по своей сути, является теплоизоляцией для нижних слоев воды и гидробионтов, обитающих там, но при таких условиях он не образовывается. Летом ситуация на Куяльницком лимане обратная — вода перегревается. Вдобавок, хочу отметить, что здесь настолько «активная» среда, что во время водомерных исследований металлические рейки, которые используются, очень быстро начинают коррозировать…
На территории, прилегающей к лиману, на север от с. Красноселка произрастают растения Красной книги. Здесь достаточно необжитые человеком места и поэтому природа сохранилась в практически первозданном виде. Эти территории не обжиты человеком по одной простой причине: нет постоянного источника пресной воды.
Что касается видового разнообразия реки Большой Куяльник, то оно составляет порядка 111 видов водорослей, доминирующие из них 79 видов диаматовых и 16 видов сине-зеленых водорослей. Флора территории включает свыше 800 видов растений, из них большое количество редких и эндемических. 17 видов растений занесены в Красную книгу Украины, 4 — в Европейский список, 15 — охраняется на территории Одесской области.
Так же здесь места гнездования многих птиц. Здесь проходит коридор миграции многих видов перелетных птиц. 28 видов млекопитающих обитает в этих краях, из них 5 видов занесены в список Красной книги. Популяции многих животных экосистемы находятся в критическом состоянии.
Возвращаясь к теме прудов можно отметить такой интересный момент. В одном из них, ниже села Шутово, по полученным нами данным, минерализация воды составила около 14,8 г/л, то есть, примерно равна минерализации морской воды. Это связано с тем, что, во-первых, в водоем могут поступать подземные воды с высокой концентрацией солей, во-вторых, пруд не проточный. В результате, вода собирается в водоеме и не проходит ниже по течению, а за счет испарения накапливаются соли и другие вещества.
— И каким образом решаются эти моменты?
— Эти моменты учитываются в рекомендациях, которые нами разработаны для оптимизации работы лимана. В выводах работы мы рекомендуем: первое — определить, какие ставки нужно ликвидировать либо создать водопропускные сооружения в их плотинах; второе — почему-то все забывают о санитарном стоке воды — том стоке, который поддерживает нормальные санитарные условия в экосистеме реки. В пример я часто привожу Симферопольское водохранилище на реке Салгир, которое предназначено для обеспечения столицы Автономной Республики Крым питьевой водой. Здесь даже запрещено купаться и рыбу ловить, но, несмотря на это, всегда наблюдается санитарный сток воды. Сегодня установлено, что из-за искусственных водоемов, сток реки Большой Куяльник в среднем уменьшился на 67 процентов, а в маловодные годы — на 95 процентов, что практически приводит к отсутствию стока…
Также для разработки рекомендаций мы вели сотрудничество со многими специалистами из разных отраслей. Консультировались с врачами-бальнеологами, чтобы узнать, какие солености воды в лимане должны быть для бальнеологических целей, у биологов уточняли безопасные солености для благоприятных условий жизнедеятельности обитающих в лимане организмов. И уже на основании этого посчитали, какие должны быть уровни воды в лимане. Оказалось, что для лечебных целей рапа должна иметь соленость не менее 100 и не более 200 промилле, а для жизнедеятельности гидробионтов лимана предел — 250 промилле.
Таким образом, при помощи расчетов было определено: для того, чтобы достигнуть в лимане соленость 250 промилле, уровень воды в нем должен составлять не менее 70 см.
Кстати говоря, с помощью моделирования в 2009 году был установлен следующий интересный факт. Если бы на водосборе реки Большой Куяльник не было регулирования стока — отсутствовали пруды, водохранилища и карьеры — и отсутствовал водообмен с морем, то уровень воды превысил бы отметку — 0,75 м БС! А это на уровне Черного моря. Если обратится к истории, то примерно 2,5 тысяч лет назад так и было — лиман соединялся с морем.
— Если уже известны причины проблем, возможные варианты их решения, то как внедряются они для реализации? Реагируют ли власти на это, и участвуют ли в восстановлении Куяльника?
— Конечно же, реагируют и участвуют. Дело в том, что, для примера, прошлогодняя работа по изучению водосборного бассейна реки Большой Куяльник, над которой мы работали, является официальной, имеет своего заказчика — Управление образования и науки Одесской облгосадминистрации, и финансируется из бюджетных средств Областного фонда охраны окружающей природной среды. Поэтому все полученные нами в ходе исследований данные станут официальными только после сдачи отчета о работе заказчику. До этого момента мы не имеем права разглашать эти данные. Как только заказчик получил отчет, с его разрешения данные распространяются.
Нашей задачей является подсчет гидравлико-морфометрических характеристик (площади, объемы и т. д.) этих 135 водоемов, с указанием их места расположения. Далее — дело соответствующих органов власти: проанализировать, в чьей собственности находятся эти пруды, и принять соответствующие меры.
— То есть эти пруды могут быть еще и незаконны?
— Могут. Это уже задача власти: определить, законны они или нет, нужны ли эти пруды или не нужны, в каком направлении хозяйственной деятельности используются (рыбное хозяйство, питьевое водоснабжение, орошение либо рекреация) или вообще не используются. Если используются, то есть ли законный собственник. И, безоговорочно, необходимо, чтобы этот собственник платил требуемые налоги, которые потом шли бы непосредственно на решение проблем лимана. Допустим, на те же научные исследования и обоснования, наполнение лимана морской водой либо водами других водоемов, доведение их по своему химическому составу и качеству до той, которую можно запускать в лиман, или на проект закачки воды из Днестра.
— Это тоже реально?
— Все реально. Но для того, чтобы сказать, можно или нельзя, нужно вначале провести исследования, сделать научно обоснованные выводы и рекомендации. Иначе получится знакомая всем ситуация: сделали-построили, а теперь не можем разобраться.
Возвращаясь к основной теме. Сегодня создан Бассейновый совет реки Большой Куяльник и Куяльницкого лимана, который должен установить законность искусственных водоемов на водосборном бассейне. К решению этого вопроса подключены и природоохранная прокуратура, и даже СБУ, потому что использование и сохранность водных ресурсов — это вопрос национальной безопасности Украины. На основании наших данных и рекомендаций уже будут приниматься решения, что сделать с построенными сооружениями и водными объектами. Скорее всего, владельцы этих объектов будут платить за водопользование, что позволит иными путями решать проблемы Куяльницкого лимана: обмеление и, как производное, высокие солености, гибель гидробионтов, проблемы с рекреацией и туризмом.
Я думаю, что в любой европейской стране на таком единственном в свое роде водоеме уже построили бы несколько санаториев, причем отдыхающие ходили бы по определенным тропинкам, чтобы не повредить ни одного представителя флоры и не травмировать ни одного представителя фауны. Но почему-то в Украине люди мыслят совершенно иначе. И хочется сказать об этом безобразном отношении особенно тех людей, которые проживают на берегу лимана. Склоны превратились в мусорную свалку. То ли в целях экономии средств на вывоз отходов, то ли по каким-то другим соображениям, бытовой мусор сбрасывают в овраги и впадины на склонах — фактически в лиман или в реку, ведь, в конечном итоге, все это попадает в акваторию Куяльника, что не только экологически неприемлемо, но и эстетически. Это тоже большая проблема. Конечно, есть и другие проблемы, например, строительство автомагистрали вдоль побережья лимана, что также повлияет на ухудшение качества воды. Но прежде, чем заняться этими проблемами, надо решить проблему непосредственно с водой. Если в лимане не будет воды, о каком тогда ее качестве можно будет вести речь?..
Записал Алексей Лосинец